自古以来，修桥铺路都是积德行善之义举。
但是，有一个农民却因为修桥之事不但没有得到赞扬，反而惹上牢狱之灾。
这事情真是天下少有的奇谈啊！
不过，当大家为这个农民鸣不平时，事情似乎有些反转，搞得自媒体作者们措手不及。
虽然，都知道让子弹飞一会儿，不过，热点新闻重在时效，时效过了，成为旧闻就没有意思了。
反正现在的新闻都有可能反转，那么，到时候反转就可以了，打脸次数多了，就不疼了。
这事情的经过是这样的。
在东北的吉林省一个叫洮南的不太知名的城市下属的一个叫瓦房的小镇。这个小镇应该属于乡镇，它下面还有些村子，其中一个叫振林村，当地农民还以种地为生。
一般村子都有一条河流，就像一个田园民歌唱得那样，弯弯的小河，青青的山冈，依偎着小村庄。
只是，这里和歌曲中唱的不一样，这条小河把农民住家与他们种的地隔开了。
河这边是家，河那边是田地，可以看见，但是河上没有桥，也没有船，只有隔河相望。
他们每天到河对岸种地都得绕七十公里才达到，就算开车都要一个多小时，如果走路，半天时间就没有了。
于是，村里有一个叫黄义德的农民，这人和其他农民不同，他们家世代摆渡，只是后来没有码头也就没有摆渡了。
而他和其他农民不同还有一点，就是，他曾经是乡村小学教师，应该是民师转正那种。
也许出于商机，也许只是为了帮助乡亲做点事，于是，他和自己的亲戚商量，准备投资在河上修建一条简易浮桥。
如今修桥铺路不是容易的事，不是云南一首爱情民歌唱的，“哥抬石头妹兜土，花桥造起走过来。”那么简单，少不了要钱。
即使简易浮桥也花费了他们家十三万，当然，他不是活雷锋，不可能无私奉献啊，因此，他开始对过往村民包括外来人进行收费。
据说每次收1元到10元不等。
村子里的人们也对此没有异议，他收费和开车的油费相比，要划算多了，加上时间成本，更划算。
就这样，大家缴费过桥，也很方便。
结果没有想到，他修桥的事情被人举报了，于是，当地水利局和水务局发话了。
谁让你们随意修桥的？有领导批准吗？打报告了吗？你以为这是你家的宅基地啊？
就算你家的地，如果是耕地，你修民宿试试。
而且，你们居然敢修桥？把你们的设计图拿来看看，现在修桥铺路哪个不是先打报告，拿出设计方案包括设计图，然后各部门审批审核啊。
你们这是错误的，这桥必须拆除，你们私自占有河道修桥的行为必须罚款。而且你们居然还收费，别说一块钱，就算收一毛钱都是违法的，违什么法？
占用河道啊，而且还收费。
2018年，当地水利局对黄义德进行罚款，2019年
黄义德家包括家里的亲戚，除了5岁以下的没有被抓，其余的都没有避免牢狱之灾。
而浮桥自然被拆除。
他申诉了两年，但是都只有一个结果，维持原判。
而没有桥的村民又开始为种地苦恼，他们不得不开车或者走路去七十公里以外的地方种地。
此事在网上曝光后，舆论一片哗然，修桥铺路这样在传统中的善事怎么就违法了？难道真的是修桥铺路无尸骸吗？
不就是收钱了吗？毕竟，人家投资十几万啊，人家又不是活雷锋，一个农民家庭，十几万也是不小的数目。
不过，事情又有了反转，或者说比反转还厉害，几乎有案中案的复杂。
当年判决黄义德私自占有河道修桥的一名法官被爆出当年顶替别人读大学。然后当地某领导因为腐败被双开。
而黄义德等18名农民到底是行善之事还是借机敛财，甚至强行使村民包括外来人口不得不缴费过河。
他们是大善人还是车匪路霸都成为争论热点。
而当地政府在这起事件中到底是不是官僚主义者，不为老百姓考虑。
因为，如果私自占有河道修桥不对，那么，你政府主动为当地老百姓考虑一下啊，你在河道修桥了，他想修也修不了。
毕竟，政府投资修桥和私人自己修桥不同，何况政府是免费修桥，而私人修桥还要收费。
而当地政府包括水利局都一致认为，在那条河上修桥没有必要。
而且，还容易导致安全隐患，尤其是洪灾来临，更容易堵塞。
而且，当地农民只不过为了去白城（当地一个城市）更方便而已，涉及不到农耕。
而举报者也发言了。
归纳他的话，他主要说了两点，第一，这条小河时常断流，只有夏季三个月汛期，平时完全可以从河道走过去种地。
第二，当地农民都有汽车，别说绕七十公里，就算八十公里也没有问题。
最后他说，我宁可多走七十公里，也不愿意给钱走路。
只是，这位举报者没有想过，虽然这条小河只有夏季三个月汛期，但是三个月也将近100天，而且夏季正是农忙时期，你不去地里忙活吗？
还有，经常断流的河流更危险，万一突然涌出一股水，你站在河里怎么办？
就像贵州某地几个小学教师到河里捡鹅卵石美化校园，没想到上游放水，两个被冲走，另外四个也心中有阴影了。
第二，就算你说的，当地农民都有汽车，但是，你能保证每一个农民都会开车吗？包括老人妇女和儿童。
就算都会，不可能一人一辆车吧，你开到城里办事，我要下地干活就没有车了，难道只有走路吗？
如今，对这件事的争论更激烈，网友也从对黄义德的支持变为对其质疑。
尤其是他为了在非汛期逼迫人们从他建的桥经过，甚至用挖掘机将河床挖坑，使汽车和行人不能走河床经过，不得不走他的浮桥，更让他的贪婪行为曝光。
一些桥梁工程师更对他投资13万元建桥的壮举质疑，更对他的浮桥的安全性担心。
虽然大家对于举报者的行为依然嗤之以鼻，因为人家也没有多收他的钱，等于是他享受了走浮桥的方便，还举报人家，也算吃相难看了。
不过，更多网民对此也有清醒认识。
黄义德不是活雷锋，他也不是行善之事，或者说主观赚钱，客观行善。
而且私自占有河道修桥如果成为乱象，对于当地的发展也不利。
果然，看到黄家修桥赚钱了，其他人也开始眼红，有一家甚至动手准备在自己家门口修桥，方便自己还能够赚钱，何乐不为。
据说黄义德他们家族每天向行人和车辆收费的收入可以达到1000元，10天就是10000元，一个月30000元，仅仅汛期三个月都可以接近10万元，这样，一年零一个月成本就收回来了。
当然，黄义德并不不承认自己收了几十万甚至上百万的巨款，因为当年微信和支付宝没有普及，都是现金支付，只要他们不拿出账本或者说压根没有账本，谁能够清楚他们具体收费多少呢？
当然，如果再有人修桥，就是抢他们生意了，于是，双方发生冲突，警方也介入。这也是法院以寻衅滋事罪判他们刑，缓刑两年的原因吧！
而黄义德却执迷不悟，只看到修桥收费的红利，没有想过安全隐患，如果有人从桥上掉下去，那他能够负责吗？
修桥更需要后期对桥梁进行管理和维修，谁来搞？
关键是修桥乱象不制止，以后那条河两岸的人们你家修一道桥，我家修一道桥，靠河吃河，而且为了争夺行人和车辆过桥进行械斗，社会治安也乱了，而且就像水利局说的，对防洪救灾存在安全隐患。
只是，当地政府为什么不为群众考虑呢？不管他们去河对岸种地还是去白城走亲戚或者其他事情，为他们修一座大桥不好吗？
而且，桥梁也是一道风景啊！
